不同类型的膜结构具有可比性吗？
在膜结构领域，很多人都喜欢将不同地区不同类型的膜结构放在一起进行比较，这其实是不合理的。今天，小编将就不同类型的膜结构是否具有可比性进行讨论，有兴趣就一起看一下吧。 在膜结构的发展历程中，随着社会需求，设计师不断开发出不同的膜结构应用，并在行业内形成系统的类别，比如景观膜结构、交通设施膜结构、体育设施膜结构、环境工程类膜结构等等。不同类比的膜结构，其工程难度、规模、使用材料、建筑侧重点都不相同，共通点少，所以不具备可比性。当然，工程都是人做出来的，膜结构的类比可能不同，但是施工人员的专业性和责任心决定了该工程是精品还是劣质品。 近日，被人故意炒作的“太极拳师”雷公（雷雷）和“格斗狂人”徐晓冬之间的“武林对决”引发热议。体育活动讲究在相同量级上进行公平较量，对决双方武术的针对性和个人的身体素质都不在一个层面，所以通过这次片面的较量就认定传统武学“太极”不如现代搏击是不科学的，我们只能认定雷公个人不如徐晓东能打。相同的道理，一个10000平的膜结构车棚与一个10000平的ETFE膜结构体育馆，看起来都是10000平，但是两者给人的感觉是完全不一样的，如果比规模雄伟，肯定是ETFE膜结构体育馆更耐看，但是功用方面，却不能说车棚比体育馆差。 总之，拿不同类型的膜结构进行对比是不合适的。“别人家的”不一定就比自己的好（差），膜结构设计的灵活性让其能因地制宜地建造，一个独具匠心的设计，往往能起到画龙点睛的神奇功效，将膜结构升华到另一个高度。
